• Forumet er stengt for nye innlegg, men du kan fortsatt gå inn på eldre årganger for å lese.

Frekkhetens nådegave

KO

Erfarent medlem
#1
...er noe man kan si at Jan Roger Fagerhaug er i besittelse av.

Fra Altaposten;

"– Det er tusenvis av aktive barn og unge som trenger treningsfasiliteter her i Alta. Men i stedet havner fokuset hele tiden på 11 A-lagsspillerne i Alta IF som trenger penger til stadion. Jeg er ikke imot Alta IF på noen måte, men nå har jeg fått nok av den urettferdige behandlingen fra kommunens side, fastslår BUL-lederen."

I alle år BUL sto som eier av BUL-hallen var det kommunen som tok utgiftene. I tillegg betalte kommunen en 7-sifret sum til BUL for å overta hallen. Til sammenligning fikk Alta IF knapper og glansbilder for Komsaløypa som klubben selv har tatt utgiftene på i alle år.
BUL fikk omregulert området på Breverudmyra fra idrettsformål til boligformål. Det samme ble som alle husker Alta IF nektet å gjøre av kommunen på Aronnes. BUL har også møtt bare velvilje fra kommunen når det gjelder deres nye anlegg på Breverudmyra, i motsetning til Alta IF som fremdeles ikke vet om eller hvor de får bygge stadion. Har noen blitt utsatt for urettferdig behandling er det Alta IF.

Jeg synes det er kjempebra at BUL bygger et anlegg på Breverudmyra og jeg synes at BUL-hallen bør pusses opp. Men den sedvanlige motarbeidingen av Alta IF fra Fagerhaug sin side er usmakelig, spesiellt når han setter breddeidrett opp i mot toppidrett. Alle vet vel hvem som taper den kampen om dette blir en sak om enten eller slik han forsøker på.
 

Rattle

Erfarent medlem
#2
Jeg mener at Fagerhaugs kommentarer kunne vært usagt da oppgulp som dette bare blir sett på som negativt, men de øvrige kommentarene dine KO er jeg uenig i.
BUL's omregulering kan ikke sammenlignes med Alta IF sin omregulering. Dette har med forvaltning av den grønne linje å gjøre og har ingenting med likhetsprinsippet mellom BUL og AltaIF. Hadde Alta IF søkt på breverudmyra hadde de også fått støtte på lik linje med det BUL har fått i dag.

Forskjellen mellom Alta IF og BUL er at Alta IF "krever" at kommunen kommer på banen og velsigner deres ideer, mens BUL er nødt til å kjøre den normalt formelle veien for å lykkes. Alta IF bruker kravene fra forbundet for det det er verdt ovenfor Alta kommune og for at de skal komme igang. BUL har hele tiden hatt et ryddigere prosjekt enn Alta IF som vingler mellom Aronnes, Elvebakken og sentrum.

Mens BUL måtte tilpasse sitt prosjekt til reguleringsplanen skylder Alta IF på kommunen siden de ikke sånn helt uten videre godkjenner Alta IF sin søknad. Når kommunen ikke gir de nødvendige tillatelser forkaster Alta IF prosjektet og sier at kommunen må komme på banen hvis Alta skal få spille i 1. divisjon.

BUL har lansert et meget spennende prosjekt på breverud, men eneste de så langt har oppnådd er kritikk fra Altaposten og nesten fra hele Alta fordi de ikke ville være med på et felles stadion på Aronnes istedenfor Breverud. Hvis du mener at Fagerhaug er frekkhetens nådegave som kommenterer det så tror jeg ikke at du klarer å se objektivt lenger en til bremmen på Steinberget capsen.

Det er og vil alltid være sånn at toppidretten får mesteparten av fokusen, men det må ikke være sånn at kommunen forskjellsbehandler toppidrett og breddeidrett. Det har Fagerhaug helt rett i enten du liker det eller ikke.

Eneste måten jeg egentlig kan være enig med ditt utspill er hvis man har Alta IF patriotismen på seg og ikke lengre vil se objektivt på saken.
 
A

arregini

Gjest
#3
...er noe man kan si at Jan Roger Fagerhaug er i besittelse av.

Fra Altaposten;

"– Det er tusenvis av aktive barn og unge som trenger treningsfasiliteter her i Alta. Men i stedet havner fokuset hele tiden på 11 A-lagsspillerne i Alta IF som trenger penger til stadion. Jeg er ikke imot Alta IF på noen måte, men nå har jeg fått nok av den urettferdige behandlingen fra kommunens side, fastslår BUL-lederen."

I alle år BUL sto som eier av BUL-hallen var det kommunen som tok utgiftene. I tillegg betalte kommunen en 7-sifret sum til BUL for å overta hallen. Til sammenligning fikk Alta IF knapper og glansbilder for Komsaløypa som klubben selv har tatt utgiftene på i alle år.
BUL fikk omregulert området på Breverudmyra fra idrettsformål til boligformål. Det samme ble som alle husker Alta IF nektet å gjøre av kommunen på Aronnes. BUL har også møtt bare velvilje fra kommunen når det gjelder deres nye anlegg på Breverudmyra, i motsetning til Alta IF som fremdeles ikke vet om eller hvor de får bygge stadion. Har noen blitt utsatt for urettferdig behandling er det Alta IF.

Jeg synes det er kjempebra at BUL bygger et anlegg på Breverudmyra og jeg synes at BUL-hallen bør pusses opp. Men den sedvanlige motarbeidingen av Alta IF fra Fagerhaug sin side er usmakelig, spesiellt når han setter breddeidrett opp i mot toppidrett. Alle vet vel hvem som taper den kampen om dette blir en sak om enten eller slik han forsøker på.
Jeg reagerte også på at Fagerhaug sier at BUL, i motsetning til visse andre, ikke har noen fanklubb oppe på rådhuset. Det synes jeg er drøy kost, selv for han. Synes han virker litt bitter, uten at jeg aner hvorfor. BUL har jo fått igjennom alt de har bedt om, stort sett. Dessuten er det jo en kjensgjerning at BUL har som mål å bli nummer en-laget i fylket, det har de jo til og med sagt selv. Da er det kanskje ekstra godt å få ødelegge litt for konkurrenten, ved siden av å fremme sin egen sak? Jeg vet ikke hva motivet ellers kan være..
 

KO

Erfarent medlem
#4
Jeg mener at Fagerhaugs kommentarer kunne vært usagt da oppgulp som dette bare blir sett på som negativt, men de øvrige kommentarene dine KO er jeg uenig i.
BUL's omregulering kan ikke sammenlignes med Alta IF sin omregulering. Dette har med forvaltning av den grønne linje å gjøre og har ingenting med likhetsprinsippet mellom BUL og AltaIF. Hadde Alta IF søkt på breverudmyra hadde de også fått støtte på lik linje med det BUL har fått i dag.

Forskjellen mellom Alta IF og BUL er at Alta IF "krever" at kommunen kommer på banen og velsigner deres ideer, mens BUL er nødt til å kjøre den normalt formelle veien for å lykkes. Alta IF bruker kravene fra forbundet for det det er verdt ovenfor Alta kommune og for at de skal komme igang. BUL har hele tiden hatt et ryddigere prosjekt enn Alta IF som vingler mellom Aronnes, Elvebakken og sentrum.

Mens BUL måtte tilpasse sitt prosjekt til reguleringsplanen skylder Alta IF på kommunen siden de ikke sånn helt uten videre godkjenner Alta IF sin søknad. Når kommunen ikke gir de nødvendige tillatelser forkaster Alta IF prosjektet og sier at kommunen må komme på banen hvis Alta skal få spille i 1. divisjon.

BUL har lansert et meget spennende prosjekt på breverud, men eneste de så langt har oppnådd er kritikk fra Altaposten og nesten fra hele Alta fordi de ikke ville være med på et felles stadion på Aronnes istedenfor Breverud. Hvis du mener at Fagerhaug er frekkhetens nådegave som kommenterer det så tror jeg ikke at du klarer å se objektivt lenger en til bremmen på Steinberget capsen.

Det er og vil alltid være sånn at toppidretten får mesteparten av fokusen, men det må ikke være sånn at kommunen forskjellsbehandler toppidrett og breddeidrett. Det har Fagerhaug helt rett i enten du liker det eller ikke.

Eneste måten jeg egentlig kan være enig med ditt utspill er hvis man har Alta IF patriotismen på seg og ikke lengre vil se objektivt på saken.
At du beskylder meg for å være Alta IF-patriot tar jeg ikke spesiellt tungt. Om du mener det er en negativ egenskap får du lov til å mene det.

Jeg har forøvrig ikke vært negativ til Breverud-anlegget. I mine øyne er bygging av all idrettsanlegg kun positivt, uavhengig av hvilken klubb som står for det. Det jeg derimot reagerer på er at Fagerhaug, sikkert med støtte fra noen få sjeler i BUL, påstår at Alta IF har fått særbehandling av Alta kommune. Hadde Alta fått særbehandling ville klubben vært godt i gang med bygging av nytt stadion, i stedet for slik det er nå. Ikke glem at saken om stadion for Alta IF kom på teppet i god tid før Breverudanlegget. Allikevel er det kun BUL som har kommet i gang med sitt anlegg, noe som skulle bekrefte at Alta IF neppe har dratt fordeler av de snarveiene du later til å tro de har tatt.

En annen ting som ser ut til å være å banne i kirka i "idrettsbyen" Alta er å tale toppidrettens sak når det eksisterer breddeidrett. Alltid er det en eller annen som skal sette disse opp mot hverandre og som får gjennomslag i byens befolkning om at dette er et spørsmål om enten eller. Den stor stygge ulven hos flertallet av Altas befolkning ser ut til å være toppidrett, i dette tilfellet Alta IF sitt fotball-lag. Derfor får Fagerhaug gehør for sine tøvete utsagn hos Altas innbyggere, noe ditt innlegg er et bevis på.

Alta er sannsynligvis den eneste byen med en klubb i en av de to øverste divisjonene som ikke aksepterer at det gjøres litt ekstra for å tilrettelegge for forholdene til klubben.
 
#5
Bul kor e det vil mange i landet spørre, Alta IF vet alle hvor er. AltaIF må være 1 prioritet når det gjelder det meste innen idrett !
 

duracellkanin

Erfarent medlem
#6
Overrassker meg ikke når det gjelder Jan Roger sine uttalelser....han sa jo også en annen gang at BUL burde prioriteres foran Altaif, da BUL tilhører vest kanten....
Der det ikke er mer, kan man nesten ikke forvente mer heller....som det heter....
 
Topp